随着对宠物陪伴的精神需求持续增加，现如今，饲养宠物已经很普遍，很多人更是将爱宠视为家庭成员，购买宠物成为不少人的选择，由此带来宠物交易市场的繁荣发展。市场的蓬勃发展也产生了无证经营、不实描述等行业问题，引发纠纷。

　　为更好推动宠物交易市场发展，3月24日，东城法院召开涉宠物交易法律问题新闻通报会，通报调研中发现的涉宠物交易法律问题和风险，并发布相关典型案例。

　　据东城法院民事审判三庭（知识产权审判庭）副庭长万红玉介绍，调研发现涉宠物交易的纠纷中，出售带病宠物现象多发，商家检验检疫义务履行不到位。“根据动物防疫法的相关规定，出售或运输动物前，应向所在地动物卫生监督机构申报检疫，并取得检疫证明、加施检疫标志。但实践中，大部分宠物买卖纠纷系由宠物交付后生病引发，其中极少数商家能够提供检验检疫手续。即便在应以检疫核验为前提的运输方式交付宠物的案件中，无法提供检疫证明的情况也十分普遍。”万红玉说，由于在养殖、出售、运输等各环节均存在检验检疫不足的问题，宠物的安全及质量难以保障。

　　据介绍，宠物交易中也存在合同文本不规范，权利义务约定失衡的问题。许多宠物交易中，双方未签订书面合同，仅以口头约定或微信聊天完成买卖，且即便双方签订书面买卖合同，约定权利义务内容也往往较为简单，导致纠纷发生后责任认定难。“另外，部分交易涉及格式条款问题，商家单方表述为‘超出24小时与本店无关’‘一经售出概不退换’，或协议约定‘24小时内有问题包换’等内容。对于宠物感染率极高的细小、冠状病毒等，普遍存在2-9天的潜伏期，期间症状不明显，仅使用检测试纸等方法也无法检出，上述条款将活体买卖的风险转嫁给消费者，显失公平。”万红玉分析。

　　“此外，我们也发现，宠物市场准入门槛低，过半数售卖主体缺乏经营资质。”万红玉指出，卖方缺乏经营资质分为两种类型，一种是完全不具备宠物销售的资质。根据企业登记管理及动物防疫相关规定，个体户或公司从事宠物活体交易，不仅应当办理工商注册登记，根据一些地方规范性文件，还需办理犬类经营许可证等，并接受相应部门监管。多数宠物交易类纠纷中销售宠物的主体系个人，此类经营主体未经登记、不易监管，销售宠物的质量难以保障。另一种是不具备销售特定种类宠物的资质，典型情况是销售野生动物，如未依法办理相关手续并取得合法来源，不仅违反相关管理性规定，情节严重的还将构成刑事犯罪。

　　东城法院民事审判三庭（知识产权审判庭）法官助理介绍的三起案例中，宠物销售商家都因宠物交易过程中存在过错，被法院判决承担责任。某宠物店忽视检验检疫出售带病犬，最终被判退还购犬款并赔偿医疗费；某宠物店在与购买者签订的协议中，约定超过24小时，不管任何问题和理由，均不予退换，最终被法院认定条款无效，退还买家购买款项；某宠物店在经营范围不包括宠物活体销售的情况下销售宠物，被判退还购买款项并支付治疗费。

　　对于宠物交易中存在的风险和问题，东城法院建议，要加强宠物交易监管，督促网购交易平台落实管理主体责任，强化对宠物售卖商家的资质审查。严格宠物交易市场准入，及时取缔非法经营者。同时，要强化合同监管，制定和推广宠物交易格式合同，明确买卖双方权利义务。对含有排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容的约定，依法对其法律效力予以否定，维护消费者合法权益。

　　万红玉提示，经营者应依法依规经营，切实履行宠物的检验检疫义务，保障出售宠物的安全及质量。“消费者购买宠物时，应选择证照齐全的正规商家。注意与商家签订书面买卖合同，对宠物信息、健康状况及双方权利义务等重要事项作出明确约定。购买特定种类宠物的，应向商家索要合法来源证明文件，对不熟悉的宠物品种要谨慎选择购买。”万红玉说。

　　“我们希望，通过对司法实践过程中发现的法律问题和典型案例进行通报，进一步促进宠物交易经营者依法依规经营，帮助消费者准确避坑买到爱宠，推动宠物交易市场更加规范有序良性发展。”东城法院党组成员、政治部主任曾进表示。